<div dir="ltr">This is the third instalment of ‘The case for Open Research’ series of blogs exploring the problems with Scholarly Communication caused by having a single value point in research – publication in a high impact journal. The first post explored the mis-measurement of researchers and the second looked at issues with authorship.<br><br><b><font color="#ff0000">This blog will explore the accuracy of the research record, including the ability (or otherwise) to reproduce research that has been published, what happens if research is retracted, and a concerning trend towards altering hypotheses in light of the data that is produced.</font></b><div><br><a href="https://unlockingresearch.blog.lib.cam.ac.uk/?p=727">https://unlockingresearch.blog.lib.cam.ac.uk/?p=727</a></div></div>