<div dir="ltr">The impact factor was originally designed to assess which journals are being cited most, so that librarians can check which subscriptions are worth renewing! How it became used to assess individuals and research articles is through a combination of pressure, overburdened assessment systems, and laziness, along with having it forced down our throats by publishers at every turn. There are documents like the Leiden Manifesto, The Metrics Tide, and the San Francisco Declaration on Research Assessment that all point out problems with the IF, and there are some interesting potential alternatives, such as a richer suite of article level metrics. <br><b><font color="#ff0000"><br>"The irony of it being a gold standard is that it is neither golden nor a standard." </font></b><div><br><a href="http://sciencedisrupt.com/posts/2016/5/20/jon-tennant-the-cost-of-knowledge">http://sciencedisrupt.com/posts/2016/5/20/jon-tennant-the-cost-of-knowledge</a></div></div>