<div dir="ltr">The impact factor is academia’s worst nightmare. So much has been written about its flaws, both in calculation and application, that there is little point in reiterating the same tired points here (see here by Stephen Curry for a good starting point).<br><br>Recently, I was engaged in a conversation on Twitter (story of my life..), with the nice folks over at the Scholarly Kitchen and a few researchers. There was a lot of finger pointing, with the blame for impact factor abuse being aimed at researchers, at publishers, funders, Thomson Reuters, and basically any player in the whole scholarly communication environment.<div><br><a href="http://blog.scienceopen.com/2016/04/how-can-academia-kick-its-addiction-to-the-impact-factor/">http://blog.scienceopen.com/2016/04/how-can-academia-kick-its-addiction-to-the-impact-factor/</a></div></div>