<div dir="ltr">Trying to understand what data goes into the Journal Impact Factor calculation (for some, but not all journals) is very difficult. This makes JIFs very hard to reproduce. As a general rule in science, we don’t trust things that can’t be reproduced, so why has the JIF persisted.<b><font color="#ff0000"> I think most people realise by now that using this single number to draw conclusions about the excellence (or not) of a paper because it was published in a certain journal, is madness.</font></b><div><br><a href="https://quantixed.wordpress.com/2016/01/05/the-great-curve-ii-citation-distributions-and-reverse-engineering-the-jif/">https://quantixed.wordpress.com/2016/01/05/the-great-curve-ii-citation-distributions-and-reverse-engineering-the-jif/</a></div></div>