<div dir="ltr">Federal Reserve economists Andrew Chang and Phillip Li looked at 67 papers in 13 reputable academic journals. Their findings were shocking. Without the help of the authors, only a third of the results could be independently replicated. Even with the author's help, only about half, or 49%, could. Business Insider reports: "It's a pretty massive issue for economics, especially given the impact that the subject has on public policy. Li and Chang use a well-known paper by Carmen Reinhart and Ken Rogoff as an example. The study showed a significant growth drop-off once a country's national debts reached 90% of gross domestic product, but three years after being published the study was found to contain a significant Microsoft Excel error that changed the magnitude of the effect."<br><b><font color="#ff0000">With cancer studies and most recently psychology studies all having replication trouble, these economics papers have some company.</font></b><div><br><a href="http://news.slashdot.org/story/15/10/07/223246/researchers-unable-to-replicate-findings-of-published-economics-studies">http://news.slashdot.org/story/15/10/07/223246/researchers-unable-to-replicate-findings-of-published-economics-studies</a></div></div>