<div dir="ltr">Whether or not a research article has been peer reviewed openly can seemingly make a difference to the quality of the peer review, according to research carried out by BioMed Central's Research Integrity Group and Frank Dudbridge from the London School of Hygiene & Tropical Medicine. <b><font color="#ff0000">When two similar journals were compared, articles that underwent an open peer review showed a 5% improvement in the quality of the peer review reports compared to those that underwent a single blind peer review.</font></b><div><br><a href="http://www.eurekalert.org/pub_releases/2015-09/bc-opr092815.php">http://www.eurekalert.org/pub_releases/2015-09/bc-opr092815.php</a></div></div>