<div dir="ltr"><b><font color="#ff0000">The ugly side of peer review was on full display last week when a scientific paper was rejected for reasons that smacked of sexism.</font></b> Two female authors had submitted a paper to a journal that is part of the open-access PLOS family. A negative decision was made based on a single review stating, “It would probably also be beneficial to find one or two male biologists to work with (or at least obtain internal review from, but better yet as active co-authors). … ”<br><br><div><a href="http://chronicle.com/blogs/conversation/2015/05/07/how-to-remove-bias-from-peer-review/">http://chronicle.com/blogs/conversation/2015/05/07/how-to-remove-bias-from-peer-review/</a></div></div>