<div dir="ltr"><b><font color="#ff0000">Recent revelations of heavily policy-driven or even falsified science have raised concern in the general public, but especially in the scientific community itself.</font></b> It's not purely a question of political or commercial interference either (as is often claimed when it comes to e.g. climate research) — scientists themselves are increasingly incentivized to game the system for improved career prospects, more funding, or simply because they perceive everyone else to do it, too.<div><br></div><div><b><font color="#ff0000">Even discounting outright fraud or manipulation of data, the widespread use of methodologies known to be invalid plagues many fields and is leading to an increasing inability to reproduce recent findings (the so-called crisis of reproducibility</font></b>) that puts the very basis of our reliance on scientific research results at risk. Of course, one could claim that science is by nature self-correcting, but the problem appears to be getting worse before it gets better.<div><br><a href="http://ask.slashdot.org/story/15/03/13/2053227/ask-slashdot-why-does-science-appear-to-be-getting-things-increasingly-wrong">http://ask.slashdot.org/story/15/03/13/2053227/ask-slashdot-why-does-science-appear-to-be-getting-things-increasingly-wrong</a></div></div></div>