<div dir="ltr">Any publisher, if they want to survive, has to compete with the free circulation of scholarly documents – both ‘grey’ literature and the circulation of copies of the version of record. That competition just got a bit tougher with the advent of the internet.<br><br><b><font color="#ff0000">Embargoes are an artificial monopoly created to make the competition a bit less fierce. But truly, if a publisher believes that they add value and wants to be competitive then why should they fear a Word doc sitting on the web? Indeed if they do it suggests a lack of confidence in the additional value that they offer in the version of record.</font></b><div><br></div><div>The best way to give yourself that confidence is to be tough on yourself and take a good look at how and where you add value. And the best way to do that is to compete successfully with “free”.<div><br><a href="http://blogs.plos.org/opens/2014/05/14/embargos-dont-work-british-academy-provides-best-evidence-yet/">http://blogs.plos.org/opens/2014/05/14/embargos-dont-work-british-academy-provides-best-evidence-yet/</a></div></div></div>