<div dir="ltr"><font face="arial narrow, sans-serif" size="1">So important that research be open, so that - when we read any article - we do not just accept it as the 'truth'. The scientific dialogue and scientific scrutiny of a paper by more than only and editor and two peer-reviewers should always be extended to the rest of the world.</font><div><font face="arial narrow, sans-serif" size="1"><br></font></div><div><div class="" style="margin:0px;padding:0px;border:0px;outline:0px;vertical-align:baseline"><h1 class="" style="color:rgb(51,51,51);line-height:1.3em;border:0px;margin:0px;padding:0px;vertical-align:baseline;clear:both;font-weight:normal;background-image:initial;background-repeat:initial"><font face="arial narrow, sans-serif" size="1"><i>How to critique claims of a “blood test for depression”</i></font></h1><div style><font color="#000000" face="arial narrow, sans-serif" size="1"><span style="line-height:25.6000003814697px"><a href="http://blogs.plos.org/mindthebrain/2014/09/25/critique-claims-blood-test-depression/">http://blogs.plos.org/mindthebrain/2014/09/25/critique-claims-blood-test-depression/</a> </span></font><br></div></div></div></div>