<div dir="ltr">As a result of the Federal Circuit’s pro-patent jurisprudence, our economy has been flooded with patents that would otherwise not have been granted. <b><font color="#ff0000">If more patents meant more innovation, then we would now be witnessing a spectacular economic boom. Instead, we have been living through what Tyler Cowen has called a Great Stagnation. </font></b>The fact that patents have increased while growth has not is known in the literature as the â€œpatent puzzle.” As Michele Boldrin and David Levine put it, â€œthere is no empirical evidence that [patents] serve to increase innovation and productivity, unless productivity is identified with the number of patents awarded—which, as evidence shows, has no correlation with measured productivity.”<div><br><a href="http://www.cato-unbound.org/2014/09/08/eli-dourado/true-story-how-patent-bar-captured-court-shrank-intellectual-commons">http://www.cato-unbound.org/2014/09/08/eli-dourado/true-story-how-patent-bar-captured-court-shrank-intellectual-commons</a></div></div>