<div dir="ltr">Readers must reach their own conclusions, but what struck me in what Grossmann has to say in the Q&A that follows is that, <b><font color="#ff0000">whatever their wishes and intentions, legacy publishers seem to be prisoners of their past</font></b> — imprisoned by the business model of academic publishing they have inherited, imprisoned by their shareholders (where they work in a public company), <b><font color="#ff0000">but above all imprisoned by their need to maintain the high profit levels to which scholarly publishers have become accustomed. It is the latter that publishers believe OA now threatens and which they so fear.</font></b><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">
​</div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​</div><br><a href="http://poynder.blogspot.de/2013/08/alexander-grossmann-on-state-of-open.html">http://poynder.blogspot.de/2013/08/alexander-grossmann-on-state-of-open.html</a></div>
</div>