<div dir="ltr"><a href="http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1088&context=denise_troll_covey">http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1088&context=denise_troll_covey</a><div><br></div><div>

<div>Publishers and universities have issued proposals for achieving the requirements of the OSTP mandate. </div><div>The proposals leverage different existing infrastructures. Publishers want to use their existing systems, </div>

<div>but build a portal of shared metadata that links to distributed journal websites for access to the full </div><div>text; the version is ambiguous. Universities want to federate existing institutional and disciplinary </div>

<div>repositories, distributing both metadata and access to peer-reviewed author manuscripts. The </div><div>publishers’ proposal is not as detailed as the universities’ proposal, particularly in regard to providing </div>

<div>the mandated functionality, the licensing required to allow it, and the formats required to enable it</div></div></div>