<div dir="ltr">Using subsequent citations as a proxy for quality, the team found that the journals were good at weeding out dross and publishing solid research. But they failed — quite spectacularly — to pick up the papers that went to on to garner the most citations.<div><br><a href="http://www.nature.com/news/peer-review-reviewed-1.16629">http://www.nature.com/news/peer-review-reviewed-1.16629</a></div></div>