<div dir="ltr">The real question, of course, is who’s to blame for the embarrassing state in which academic publishing finds itself. The predatory fake journals and conference scams, sure—they’re out to make a buck from a demographic that is famously desperate and famously destitute, and that’s odious. But let us not forget to blame the “publish or perish” frenzy itself as well. These days, it’s more like publish and perish; most faculty languish as underpaid non-tenure-trackers, despite publication so frenzied that even Peter Higgs (you know, of the particle? The one that was named after him?) insists he wouldn’t get tenure today. There is no reason to keep perpetuating a system that, at its best, churns out more legitimate articles than anyone can ever read, and at its worst allows someone to list “Get Me Off Your F--king Mailing List” on his CV.<div><br><a href="http://www.slate.com/blogs/browbeat/2014/11/24/bogus_academic_journal_accepts_paper_that_reads_get_me_off_your_fucking.html">http://www.slate.com/blogs/browbeat/2014/11/24/bogus_academic_journal_accepts_paper_that_reads_get_me_off_your_fucking.html</a></div></div>