<div dir="ltr">Reproducibility of published research results is increasingly coming into question. Efforts from funding agencies and publishers are calling for more and more transparency around research data, but so far, little attention seems to have been paid to a crucial aspect of experimental reproducibility: publication of detailed methodologies. A new NIH-led effort seems a first step in correcting this oversight.<br><br>While access to research data is valuable for potential reuse and extension of research results, much of the emphasis stated for data policies has been to improve the reproducibility of the research behind it. As a recent PLOS blog post puts it:<div><br><a href="http://scholarlykitchen.sspnet.org/2014/11/18/nevermind-the-data-where-are-the-protocols/">http://scholarlykitchen.sspnet.org/2014/11/18/nevermind-the-data-where-are-the-protocols/</a></div></div>