<div dir="ltr"><b><font color="#ff0000">Except, what I discovered is that such journals also have an “inclusive” policy. This means that it is actually very difficult to have your paper rejected by an open access journal.</font></b> It is only under extreme circumstances that need to be explicitly argued for, that a paper can be rejected with no further re-submission possible.<br><br>Personally, I find this policy problematic. Being inclusive is, on the face of things, a good thing; even if you profoundly disagree with a piece of research, if it has been carried out ethically using sound methods etc – then it should be given the opportunity to be published. <b><font color="#ff0000">But to remove the possibility of rejecting work without some considerable investment in justifying the rejection plays into the profit-making nature of the journals.</font></b><div><br><a href="http://researchfrontier.wordpress.com/2014/11/02/my-change-of-heart-about-open-access-journals-we-can-do-better/">http://researchfrontier.wordpress.com/2014/11/02/my-change-of-heart-about-open-access-journals-we-can-do-better/</a></div></div>