<div dir="ltr">As a result of the Federal Circuit’s pro-patent jurisprudence, our economy has been flooded with patents that would otherwise not have been granted. <b><font color="#ff0000">If more patents meant more innovation, then we would now be witnessing a spectacular economic boom. Instead, we have been living through what Tyler Cowen has called a Great Stagnation. </font></b>The fact that patents have increased while growth has not is known in the literature as the “patent puzzle.” As Michele Boldrin and David Levine put it, “there is no empirical evidence that [patents] serve to increase innovation and productivity, unless productivity is identified with the number of patents awarded—which, as evidence shows, has no correlation with measured productivity.”<div><br><a href="http://www.cato-unbound.org/2014/09/08/eli-dourado/true-story-how-patent-bar-captured-court-shrank-intellectual-commons">http://www.cato-unbound.org/2014/09/08/eli-dourado/true-story-how-patent-bar-captured-court-shrank-intellectual-commons</a></div></div>