<div dir="ltr">OTTAWA — I have just written the world’s worst science research paper: More than incompetent, it’s a mess of plagiarism and meaningless garble.<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">
​ ​</div>Now science publishers around the world are clamouring to publish it.<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>They will distribute it globally and pretend it is real research, for a fee.<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">
​ ​</div>It’s untrue? And parts are plagiarized? They’re fine with that.<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div><b><font color="#ff0000">Welcome to the world of science scams</font></b>, a fast-growing business that sucks money out of research, undermines genuine scientific knowledge, and provides fake credentials for the desperate.<div>
<br><a href="http://www.ottawacitizen.com/technology/Blinded+scientific+gobbledygook/9757736/story.html">http://www.ottawacitizen.com/technology/Blinded+scientific+gobbledygook/9757736/story.html</a></div><div><br></div><div>
<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><b><u>​Mailers note:</u></b></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><b><i><font color="#ff0000">​This is the problem making scholarly communication publishing "commercial".​</font></i></b></div>
<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><b><i><font color="#ff0000">Scholarly communication publishing should be a non-profit activity of academic libraries in the internet age.</font></i></b></div>
<br></div></div>