<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">FYI.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div><div dir="ltr"><div><b>Hilton Gibson</b></div>
<div>Ubuntu Linux Systems Administrator</div><div>JS Gericke Library</div><div>Room 1025D</div><div>Stellenbosch University</div><div>Private Bag X5036</div><div>Stellenbosch</div><div>7599</div><div>South Africa</div><div>
<br></div><div>Tel: +27 21 808 4100 | Cell: +27 84 646 4758</div><div><a href="http://scholar.sun.ac.za" target="_blank">http://scholar.sun.ac.za</a></div><div><a href="http://bit.ly/goodir" target="_blank">http://bit.ly/goodir</a></div>
<div><a href="http://library.sun.ac.za" target="_blank">http://library.sun.ac.za</a></div><div><a href="http://za.linkedin.com/in/hiltongibson" target="_blank">http://za.linkedin.com/in/hiltongibson</a></div></div></div>
<br><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Stevan Harnad</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:amsciforum@gmail.com">amsciforum@gmail.com</a>></span><br>
Date: 17 February 2014 23:38<br>Subject: [GOAL]  "Leave providing the OA to us..." 2<br>To: "Global Open Access List (Successor of AmSci)" <<a href="mailto:goal@eprints.org">goal@eprints.org</a>><br>
<br><br><div dir="ltr"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">On the charitable assumption that some <a href="http://scholarlykitchen.sspnet.org/2014/02/13/errors-and-misinformation-in-the-roarmap-open-access-registry/" target="_blank">Schol Kitch</a> readers are researchers, interested in maximizing OA, rather than just publishers interested in persuading the research community to “leave providing the OA [and the OA mandate information] to us [publishers],” here is some further information about OA mandates:</span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">

<br style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">The objective of OA mandates is to generate as much OA as possible, as soon as possible. There are many different mandate models, varying in strength and success.</span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">

<br style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">The Emory and OSU mandates are variants of the </span><a href="https://osc.hul.harvard.edu/modelpolicy" style="color:rgb(0,51,102);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px" target="_blank">Harvard default copyright-reservation mandate model</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">. This is not a very strong mandate model, because in principle it allows opt-out on an individual case-by-case basis. The opt-out rate at Harvard is only about 5%, however. </span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">

<br style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">The version of the Harvard model adopted by </span><a href="http://roarmap.eprints.org/75/" style="color:rgb(0,51,102);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px" target="_blank">Harvard FAS</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"> was upgraded so the opt-out applies only to the copyright-reservation clause, not to the immediate-deposit clause, but it still has no provisions for monitoring compliance, and no consequences for non-compliance. The Harvard FAS deposit rate is hence not much higher than the opt-out rate — despite the fact that about 60% of Harvard’s annual research article output is being made freely accessible somewhere on the web within a year of publication.</span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">

<br style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">The UK has stronger mandates, such as the Southampton ECS mandate, but the strongest and most effective mandate model is the </span><a href="http://roarmap.eprints.org/56/" style="color:rgb(0,51,102);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px" target="_blank">Liege</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">/</span><a href="http://roarmap.eprints.org/850/" style="color:rgb(0,51,102);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px" target="_blank">FNRS</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">/</span><a href="http://roarmap.eprints.org/834/" style="color:rgb(0,51,102);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px" target="_blank">HEFCE</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"> model in which immediate repository deposit (though not necessarily immediate OA) is officially designated as the submission mechanism for both research performance evaluation and research funding. Its annual deposit rate is </span><a href="http://eprints.soton.ac.uk/358882/" style="color:rgb(0,51,102);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px" target="_blank">over 80% and still rising</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">. As a consequence, other institutions are now upgrading to this mandate model. </span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">

<br style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">All these parametric variations of OA mandates are currently being systematically tested statistically for their success in generating OA in ongoing studies. ROARMAP is just a database for registering and linking the policies themselves, not for classifying or testing them. </span><a href="http://www.accesoabierto.net/politicas/?idioma=en" style="color:rgb(0,51,102);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px" target="_blank">MELIBEA</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"> classifies the policy details in more detail, but there is no point trying to catalogue every possible mandate nuance in an index. These are not publisher copyright-restriction details: they are pragmatic institutional and funder policies, intended to generate as much OA as possible, as soon as possible. And their current full text is always linked and available together with each mandate’s specific details. </span><br style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">

<br style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">I have already posted some of the references for this ongoing research above. Anyone interested in mandate strength and success (rather than just in decrying “errors and misinformation” and in calling into question the research community’s competence to adopt and index its own OA policies) can consult these and other references — or, better still, they can use </span><a href="http://roar.eprints.org/" style="color:rgb(0,51,102);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px" target="_blank">ROAR</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">, </span><a href="http://roarmap.eprints.org/" style="color:rgb(0,51,102);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px" target="_blank">ROAR</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px">, </span><a href="http://www.accesoabierto.net/politicas/?idioma=en" style="color:rgb(0,51,102);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px" target="_blank">MELIBEA</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"> and </span><a href="http://www.base-search.net/about/en/" style="color:rgb(0,51,102);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px" target="_blank">BASE</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:verdana,arial,helvetica,sans-serif;font-size:13px"> to do further analyses. All findings are welcomed by all who are interested in reaching 100% OA as soon as possible.</span><br>

</div>
<br>_______________________________________________<br>
GOAL mailing list<br>
<a href="mailto:GOAL@eprints.org">GOAL@eprints.org</a><br>
<a href="http://mailman.ecs.soton.ac.uk/mailman/listinfo/goal" target="_blank">http://mailman.ecs.soton.ac.uk/mailman/listinfo/goal</a><br>
<br></div><br></div>