<div dir="ltr">altimore, MD - June 20, 2013 - The National Information Standards Organization (NISO) announces a new two-phase project to study, propose, and develop community-based standards or recommended practices in the field of alternative metrics. Assessment of scholarship is a critical component of the research process, impacting everything from which projects get funded to who gains promotion and tenure to which publications gain prominence. Since Eugene Garfield's pioneering work in the 1960s, much of the work on research assessment has been based upon citations, a valuable measure but one that has failed to keep pace with online reader behavior, network interactions with content, social media, and online content management. Exemplified by innovative new platforms like ImpactStory, a new movement is growing to develop more robust alternative metrics—called altmetrics—that complement traditional citation metrics. NISO will first hold several in-person and virtual meetings to identify critical areas where altmetrics standards or recommended practices are needed and then convene a working group to develop consensus standards and/or recommended practices. The project is funded through a $207,500 grant from the Alfred P. Sloan Foundation.<br>

<a href="http://www.niso.org/news/pr/view?item_key=72efc1097d4caf7b7b5bdf9c54a165818399ec86&utm_term=%23oa&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter">http://www.niso.org/news/pr/view?item_key=72efc1097d4caf7b7b5bdf9c54a165818399ec86&utm_term=%23oa&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter</a></div>